El portal argentino, de películas y series televisivas, Cuevana ha recibido una denuncia por violación a la propiedad intelectual.
Se estima que cerrará pronto.
A continuación la entrevista al abogado que ejecutó dicha denuncia.
RONNY ISLA ISUIZA @Ronny_Isla
Redacción online
Fuente: El Comercio
La denuncia que hizo la semana pasada contra Cuevana lo convirtió es uno de los hombres más solicitados por los medios del mundo, pero también en una odiosa personalidad para los millones de usuarios del sitio que permite ver gratis películas y series de TV.
Ricardo Sáenz (52), fiscal especialista en delincuencia informática y profesor del máster en Derecho de Alta Tecnología, podría acabar con la existencia de Cuevana.tv y lo sabe bien. En diálogo con elcomercio.pe desde Buenos Aires, explica los motivos de una denuncia en la que la propiedad intelectual e Internet vuelven a chocar.
¿Cuál es el delito por el que se le acusa a Cuevana.tv y a su creador, Tomás Escobar?
La denuncia es por violación a la propiedad intelectual (Ley 11723 de Argentina) que prevé como delito la reproducción de obras protegidas con derecho de autor, que es todo este material que tiene Cuevana.tv, películas, series de televisión y la señal que se transmite online desde el sitio. La señal de canal 11 de Buenos Aires también se puede ver en directo por ahí. Todo esto forma parte de la denuncia.
¿Este es el mismo caso que el de Megaupload, el sitio que colocaba enlaces a películas y series pero también permitía alojar contenido?
Esta es una de las cosas que aún se debe investigar. Había material, de hecho, alojado en Megaupload y en otros sitios; pero para nada esos son ajenos al contenido que hay en Cuevana porque ellos están ofreciendo a la gente un catálogo de películas con lo cual (se deduce) ellos tienen un control exacto del contenido, sino no podrían hacer un catálogo.
Tomás Escobar, creador de Cuevana, dice que la página no aloja el contenido sino que lo indexa. ¿Le creemos?
Lo que hay que explicar sobre esto (el caso) es que este es el objetivo de la investigación. Todo esto hay que abrirlo a prueba ahora. No nos podemos quedar con lo que dice una parte.
¿Entonces, cuál es el sustento de la denuncia contra Cuevana?
A fines de diciembre llegaron para hacer investigación criminal dos denuncias, una de los principales estudios cinematográficos de EE.UU. (según “La Nación” fue una denuncia conjunta de Fox, Disney, Paramount Pictures, Columbia, Universal y Warner Bros.) y la otra de Telefe de Argentina. Luego de dos meses de investigación preliminar comprobé que hay forma de donarle plata al sitio, hay cuentas bancarias comprometidas, hay cuentas de correo electrónico con el nombre de Tomás Escobar, hay publicidad de Google a través de anuncios, y todo el contenido de las películas. Hay mucho material de prueba.
¿Quiere decir que el sitio está lucrando con material que no le corresponde?
Para la ley argentina, no es requisito el lucro. Así regalen las películas, si estas están protegidas, es delito igual (violación a la propiedad intelectual). La denuncia se formula porque están ofreciendo el material protegido con derechos de autor sin ninguna autorización. Ese es el delito.
¿Qué posibilidades hay de que se acepte la denuncia y se inicie el proceso?
Yo creo que la posibilidad es muy alta. Recuerda que el año pasado en Argentina el sitio Taringa se le sometió y se le procesó. Se les procesó como facilitadores del acceso al material protegido. En Argentina tenemos antecedentes. Lo que sí es muy difícil determinar es cuándo se pronunciará el juzgado sobre la apertura del proceso.
¿Cuál es la pena máxima por el delito que habría cometido Escobar y sus socios?
La ley argentina estipula una pena mínima de un mes de prisión y una máxima de seis años. Sin embargo, con las condenas en suspenso que aplica la justicia argentina no creo que vayan presos realmente. La gente es sometida a proceso y no va presa.
¿Las denuncias han pedido indemnización económica de parte de Cuevana?
No, no lo han hecho, pero como medida cautelar solicitaron el bloqueo del acceso al material de sus clientes (películas y series de televisión). Aunque este es un expediente penal y no quiere decir que no lo hagan por la vía civil.
¿Tomás Escobar tiene algún tipo de antecedente con la justicia?
No, tengo entendido que no tiene antecedente, ni él ni sus socios. Es una persona muy joven. Técnicamente, para la ley argentina, es un imputado en una causa penal.
En algunos foros se habla de usted como una persona poco grata debido a esta denuncia. ¿Se considera un enemigo de Internet?
No, en lo absoluto. Yo me especializo en Argentina en combatir la delincuencia informática. Combato la pornografía infantil, por ejemplo. Puedo entender que no sea del agrado de los clientes de Cuevana, pero en absoluto me considero enemigo de Internet, todo lo contrario.
¿Considera que la actividad de Cuevana es delictiva?
Sí, para mí sí.
PERFIL:
Ricardo Sáenz ejerce desde hace 19 años el cargo de fiscal general de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
Es profesor de Postgrado de la Maestría en Derecho de Alta Tecnología en la Pontificia Universidad Católica Argentina.
Eduard Punset respondió de manera audaz y aleccionadora a la ministro de cultura de España Ángeles González Sinde ante su intento de iniciar un proyecto de ley que, según ella, combata la piratería en la Internet. (España, 29 de Marzo del 2010).
La División de Alta Tecnología (Divindat – Perú) explica que también se realizan esta clase de robos de formas más elaboradas en base a la inteligencia social. Los delicuentes hacen contacto vía telefónica o email. Adjuntan imágenes retocadas de vouchers de depósitos escaneados o cheques bancarios depositados para conseguir sus objetivos.
La Academia China de Ciencias publicó hoy los resultados de su investigación. Afirman que el uso excesivo de internet puede producir daños cerebrales muy fuertes, pero solamente en adolescentes.
